E vai outra

Depois do Freeport, do BPN, etc, temos agora a "Face Oculta".

Algo vai mal neste país para que tantas situações se sucedam de forma assustadora. Ou andamos muito tempo a dormir, ou as coisas começam a mudar no combate ao crime económico.

Esperemos pelos resultados, mas entretanto olhemos para a "coisa" como se faz aqui.

Triste aniversário

Faz hoje setenta e três anos que começou a funcionar o Campo do Tarrafal. Foi em 29 de Outubro de 1936 que chegaram ao campo os primeiros presos (152) que haviam saído de Lisboa em 18 desse mês no navio cargueiro "Luanda", habitualmente utilizado para transporte de gado.

Entre estes, com apenas 17 anos, estava Edmundo Pedro que nas suas "Memórias" relata assim a chegada:

"Atravessamos a vila do Tarrafal por entre a evidente curiosidade dos habitantes locais. Paravam para nos ver passar. Eram afastados do caminho com ameaças e agressões. O aspecto fisico e a roupa que vestiam denunciavam a miséria do seu quotidiano de incríveis provações."

"Quando avistamos as instalações do campo de concentração tornou-se visível, muito perto dele, o perfil inconfundível do cemitério local. Não atribuí a essa circunstância qualquer significado especial. Não me passou pela cabeça a ideia, a que alguns testemunhos aludiram, de que a escolha do local para a isntalação do presídio tivesse sido influenciada por essa proximidade."

O que é certo é que até o seu encerramento em 1954, 37 dos presos morreram fruto do trabalho forçado a que estavam submetidos, precárias condições de saúde e falta de cuidados médicos.

Recordem-se todos na figura de Bento Gonçalves que foi Secretário geral do PCP entre 1929 e 1942 e que morreu no Campo do Tarrafal em 11 de Setembro de 1942.

Mas as coisas não poderiam ficar por aqui. Em 1961 o campo foi reaberto para receber prisioneiros oriundos das ex-colónias. Nova época de terror e dor.

O 25 de Abril de 1974 acabaria de vez com a vergonha.

Como é possível!

A saga BPN continua.

Como é possível que se tenha chegado a esta situação?

Apesar de tudo o que veio a lume na Comissão Parlamentar de Inquérito (e pela primeira vez pudemos falar bem de uma) as notícias más parecem nunca mais acabar.

RSI, só mais esta vez...

Prometo que não volto ao RSI, mas não posso deixar de colocar aqui esta notícia.

O que mais chama a atenção é o facto de, neste momento, quase metade dos beneficiários (42,5%) serem menores de 18 anos ou maiores de 65 (os tais malandros!).

O RSI outra vez

Para ler com atenção.

E esta hein?

E uma fogueirinha?
Queimava o livro e depois o homem. Problema resolvido.

Já faltava um Sousa Lara 2.

Os submarinos

O negócio dos submarinos já de si nunca foi bem explicado. É certo que somos um país com uma larga frentes marítima e as águas territoriais são imensas. No entanto a existência de uma guarda costeira, chamemos-lhe assim para facilitar,teria, talvez, maior interesse de momento.

Agora não sermos capazes de fazer cumprir as contra partidas negociadas é que não lembra ao diabo.

E os eleitores?

Uma das causas do descrédito dos políticos é o não respeitarem os mandatos que os eleitores lhes conferem. Quer em termos de assiduidade no exercício das funções (aqui vai direitinho aos deputados), quer no cumprimento das promessas feitas durante as campanhas, nas coligações espúrias, etc.

Esta notícia de hoje, acaba por entroncar nesta questão, mesmo que as razões pessoais sejam muito respeitáveis, porque é que se candidatou?

Verificamos ainda que no Parlamento hoje empossado as mulheres continuam longe dos valores que a lei diz que lhes são devidos. Mais um truque que os partidos utilizam para dizerem que cumpriram a lei, nas listas teremos sempre dois hmens uma mulher em terceiro e assim por diante. Cumpre-se a lei, mas já sabemos que nos círculos em que se elegem menos de três deputados, as mulheres nunca lá chegarão.

Começamos mal!

Para memória futura

Blog Caminhos da memória

Jornal Público via "Camara dos Comuns"

Nobel da Paz

Surpreendente?

O RSI

A ler.

Outra vez o RSI

Nada se diz sobre os 30% de beneficiários que têm outros rendimentos, de trabalho ou pensões. Não seria de bom tom, pelo menos, referir esse facto?

Nós e o RSI

Uma das questões que mais discussão tem levantado é a do RSI, vulgo rendimento minímo.

As posições que o lider do CDS/PP tem trazido para a praça pública inquinaram uma medida que considero das mais importantes dos últimos anos em Portugal.

As notícias que hoje se referem ao RSI fornecem-nos dados bem curiosos. Em primeiro lugar o aumento de cerca de 50 mil beneficiários no primeiro semestre deste ano, em segundo lugar que mais de 38 mil deste novos beneficiários têm rendimento de trabalho, em terceiro que 40% dos beneficiários são crianças e jovens até aos 18 anos e, finalmente que cerca de 30% têm outros rendimentos, salários ou pensões.

A prestação média por pessoa abrangida é de 92,97 euros, sendo o distrito do Porto o que tem mais beneficiários, 28% do total e a maior prestação média, 99,12 euros.

Que sociedade é esta em que cada vez maior número de pessoas que trabalham tem que recorrer a subsídios porque o seu trabalho não garante um rendimento per capita acima do minímo de sobrevivênica (em 2009 187 euros per capita)?

É certo que há abusos. A taxa de fraude é de cerca de 14% nesta medida, mas se a compararmos com outras medidas, 35% no subsídio de desemprego, e nas baixas médicas? Porque há quem burle a medida é má?

E os 344 mil que já deixaram a medida, embora 20% tenham regressado mais tarde? Quem fala deles?

Estar contra a medida porque sim, é um disparate. Estar com a medida e exigir maior fiscalização é o caminho.

Até quando?

Aos bocados o Porto vai caindo

5 de Outubro

Em homenagem a meu avô, João Adriano, que logo nos dias seguintes ao golpe aparece como um dos subscritores do auto de proclamação da República em Vila do Conde e em Abril de 1911 como um dos membros da primeira Junta de Paróquia republicana.

Foi director do jornal “O Luctador” no período de Outubro de 1905 a Abril de 1906 pertencendo ao partido Progressista desde 1890 e daí evoluindo para o partido Republicano.